こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

非婚化やガキ作らない人を批判している人間は人権侵害

日本が戦後に人口爆発などしてたのもあり人口抑制政策の一環として
優勢保護法などで、障害者や貧乏人数万人に不妊手術を国がさせ、それをさせられた人間が今になって国などを相手に訴訟を相次いでおこしていますが、
はっきりいってしまえば(たぶん多くの人からみて)障害者や低所得者が子供作っても国からみたら不利益、国や他人からみたらなんにもメリットはないと思います。
でも、子供を作る、作らないは個人の自由であり第三者が生むな、産めなどという
発言は人権侵害にあたると思うので、たとえ国や他人からみたら不利益だろうと

基本的人権の尊重に反すると思うので、優勢保護法もたしかにまちがっていると思います。
今も逆に結婚しろ、子供作れなどという発言は基本的人権の侵害になります、
この間、馬鹿な自民党の加藤という人間が金もある女性は3人以上子供産めみたいにいってました。
まさしく人権侵害そのものです。低所得者が子供を作るのは不利益ですが
金持ち世帯なら産んでくれれば産んでくれるほど国にとっても他人からみてもプラスになります。

しかし、お金があるならたくさん作れ、これは低所得者は産むなとは真逆の完全な人権侵害です。
はっきりいってしまえば、今でも国の人口じたいは多すぎますから、お金もない大してない人間が子供を作っても

これまた国や他人からしたら何のメリットもないと思うので

個人的にはお金の余裕がある人だけが産めばいいと思っています、
それでもなくても高齢者が溢れ疲弊しているのに、さらに他人の負担になる
低所得者の子供が増えれば増えるほどさらに社会保障は疲弊してしまいますから。
ここがよくわかりませんが、お金のない奴に産むなとはいってない、
しかし補助などをしないのは別に人権侵害には当たらないと個人的には思う。
これは人権問題でなく自己責任だと思うし。
アメリカが犯罪者にはGDPを体に埋め込むというのを施行しようとしましたが、
これも人権侵害で破棄されました、このように犯罪者にすら人権がばっちりある。
北欧なんてそれがつよく、ノルウェーのテロで78人を殺害した犯人も
人権の観点から懲役20年程度の刑だ、ノルウェーの刑期というのは
日本みたいな罰則という意味合いでなく、あくまでも更生させるというものですから

78人も殺しても20年間刑務所で更生教育うければまた社会にでれる、
でて、これもアメリカなどと同じでGDPなどを埋め込む事はできない。
だから日本の死刑制度というのも、馬鹿みたいに人権の尊重、人権などといっている時代ですから
死刑制度などもこれに大きく矛盾している、
たしかに他人の人権を奪ったかもしれないが、それでも生きている以上は人権がある、
それを第三者が奪う権利もないので、死刑制度も立派な人権侵害にかんじる。
でもほんと人間が多いといろいろ厄介だなぁと感じています。
災害で逃げ遅れたのは学校側のせい、だから県や市に損害賠償おこしてたり、
などもそうですが、人間がほろびるまで、一番のストレスはみな、人間関係のストレスだと思います。

投稿日時 - 2018-05-18 14:56:45

QNo.9499623

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

GDPでなくてGPSです
教養もなくバカなメディアに踊らされるような国民に人権なんてありません
その程度の子なしの大人の稼ぎなんてたかがしれていますので年金をもらう年齢になるまで生きてられたら赤字になることは間違いないですからね
子供をパカパカつくって社会の歯車になればいいのです

投稿日時 - 2018-05-19 09:22:17

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.2

質問は何ですか?

投稿日時 - 2018-05-18 16:43:23

貴方の意見なんて、此処では必要としてません。

投稿日時 - 2018-05-18 16:15:57

あなたにオススメの質問